2015 áprilisának elején a Roku frissítette néhány termékét. A frissített termékek közül kettő a Roku 2 és a Roku 3. A Roku frissített verziói a 4210R (a frissített Roku 2 modell) és a 4230R (a frissített Roku 3 modell) néven ismertek.
Ha olyan eszközt vásárol, amellyel hangot és videót sugározhat a TV-készülékére, akkor ezen eszközök bármelyike nagyszerű választás. De valószínűleg kíváncsi vagy a két modell közötti különbségekre, mivel a Roku 2 ára lényegesen alacsonyabb, mint a Roku 3. Az alábbi összehasonlításunk rávilágít a két set-top box közötti fő különbségekre, hogy segítsen eldönteni, hogy vannak-e különbségek a Roku 2 és a Roku 3 közötti funkciókban megéri a hozzáadott költséget.
A SolveYourTech.com részt vesz az Amazon Services LLC Associates Programban, amely egy társhirdetési program, amelynek célja, hogy lehetőséget biztosítson a webhelyeknek, hogy hirdetési díjat keressenek az Amazon.com hirdetésével és linkjeivel.
Roku 2 (4210R) | Roku 3 (4230R) | |
---|---|---|
Hozzáférés az összes Roku csatornához | ||
Vezeték nélküli képes | ||
Hozzáférés a Roku kereséshez | ||
720p videót fog lejátszani | ||
1080p videót fog lejátszani | ||
Távirányító fejhallgató-csatlakozóval | ||
Mozgásvezérlés játékokhoz | ||
Kétsávos vezeték nélküli | ||
Vezetékes ethernet port | ||
USB csatlakozó | ||
iOS és Android alkalmazás kompatibilitás | ||
Hang Keresés | ||
RCA videó kimenetek | ||
Gyors processzor | ||
Irányítsa bárhová a távirányítót | ||
MicroSD port | ||
Tartalom tükrözése okostelefonról vagy táblagépről | ||
Teljesítmény
A Roku 2 (4210R) és a Roku 3 (4230R) is ugyanazt a processzort használja. Ez azt jelenti, hogy egyformán teljesítenek a menük közötti navigálás során és az internetről letöltött videofolyamok feldolgozásakor. A Roku 2 előző verziója gyengébb processzorral rendelkezett, mint a Roku 3 előző verziója, de ez a termékfrissítés egyenrangúvá tette őket.
A Roku 2 és a Roku 3 is kétsávos vezeték nélküli képességekkel büszkélkedhet, ami azt jelenti, hogy nincs különbség az otthoni vezeték nélküli hálózathoz való csatlakozás képességében sem. Tehát, ha az ilyen típusú eszközök alapvető funkciójáról van szó, azaz az internethez való csatlakozásról a tartalom streameléséhez és lejátszásához, nincs jelentős különbség a Roku 2 és a Roku 3 között.
Győztes: Nyakkendő
Távirányító
A Roku eszközzel való interakció fő forrása a mellékelt távirányítón keresztül történik. Ezért fontos figyelembe venni azokat a hátrányokat vagy előnyöket, amelyekkel az egyik eszköz a másikkal szemben a hiányzó funkciók következtében jelentkezhet.
A Roku 3 távirányítót „pont bárhol távirányítóként” jelölik. Lényegében csak a Roku 3 közelében kell lennie, hogy regisztrálja a távirányító gombnyomását. Nem kell a távirányítót a Roku 3-ra irányítania. Valójában aktívan a Roku 3-mal teljesen ellentétes irányba is irányíthatja, és mégis sikerül elérnie, amit próbál. Ez a tény azt is lehetővé teszi, hogy elrejtse a Roku 3-at, akár a TV hátuljához rögzítve (megtekintés az Amazon-on), akár elrejtve egy falban vagy TV-állványban.
A Roku 2 távirányító nem egy „távirányító”, így nem kínálja ugyanazt a luxust. Ugyanúgy működik, mint a legtöbb más infravörös távirányító, mivel rá kell néznie az eszközre, és a távirányítót a Roku 2-re kell irányítania.
A Roku 3 távirányítónak van még néhány fontos tulajdonsága, amelyeket figyelembe kell venni a két eszköz összehasonlításakor. A Roku 3 kevesebb frissítést kapott, mint a Roku 2 a 2015. áprilisi frissítés során, de az egyik új funkciója a hangalapú keresés. Az Amazon régóta támogatja a hangalapú keresést hasonló Fire TV készülékének értékesítési pontjaként, és a Roku 3 is hasonló funkciót kínál. A Roku 3 hangalapú keresése egyszerű és hatékony, és hasznos funkció lehet azoknak a felhasználóknak, akik egyszerűbb keresési módot keresnek Rokujukon.
Az első kiadás óta a Roku 3 távirányító fejhallgató-csatlakozót is kínál a távirányítójában. Egyszerűen csatlakoztasson egy fejhallgatót a jack aljzatba, és a Roku 3 hangja elnémul a TV-n, és újra a fejhallgatóba kerül. Ez tökéletes, ha valamit a Roku-n szeretne nézni, de valaki más alszik vagy dolgozik a szobában. A Roku 2 régebbi verziója (a 2720R modell) szintén rendelkezett fejhallgató-csatlakozóval, de a 4210R modell frissítésével eltávolították.
A Roku 3 távirányító egyik utolsó funkciója a játékhoz tartozó mozgásvezérlés. Vannak olyan játékok, amelyeket letölthet és játszhat Roku eszközén, és némelyikük a Roku 3 távirányító mozgásvezérlő funkcióival működik.
A Roku 2 (4210R) távirányító nem rendelkezik hangalapú kereséssel, fejhallgató-csatlakozóval vagy mozgásvezérlési képességekkel.
Győztes: Roku 3
Egyéb, mindkét eszköz által megosztott funkciók
A távirányítótól eltekintve a Roku 2 (4210R) és a Roku 3 (4230R) gyakorlatilag azonos eszközök. Mindkettő támogatja az 1080p-s videó streaminget, és mindkettő hozzáféréssel rendelkezik a Roku tartalmi csatornáinak hatalmas választékához.
Mindkét eszköz a Roku Search funkciót használja, amely lehetővé teszi, hogy egyszerre több csatornán keressen. Ez nagyszerű, ha több csatornát telepített, mint például a Netflix, a Hulu, az Amazon Instant és a Vudu, és szeretné látni, hogy melyik szolgáltatás kínál filmet vagy tévéműsort a legalacsonyabb áron.
Mindkét eszköz használható a Roku mobilalkalmazáson keresztül, és mindkét eszköz kínál néhány képernyőtükrözési funkciót a kompatibilis telefonokkal és táblagépekkel.
Mindkét eszköz rendelkezik Ethernet-porttal, USB-porttal és MicroSD-nyílással. Az USB-port különösen akkor hasznos, ha van egy hordozható USB-merevlemeze vagy flash meghajtója, amely zenét, filmeket vagy képeket tartalmaz, amelyeket meg szeretne nézni a TV-jén.
Figyelemre méltó hiányzó funkciók mindkét eszközön
Talán a legnagyobb panaszom a Roku 2-vel és a Roku 3-mal kapcsolatban az, hogy mindkettő csak HDMI-portot kínál a TV-hez való csatlakozáshoz. Ha a TV-készüléke nem rendelkezik HDMI-porttal, akkor az egyetlen lehetőség ezen eszközök valamelyikének használatára az lenne, ha egy átalakítót vásárolna, például ezt az Amazon-tól. Vannak azonban problémák, amelyek egy ilyen átalakítóval kapcsolatban felmerülhetnek, például a HDCP-megfelelés. Ha azonban TV-jén nincs HDMI-port, valószínűleg jobb eredményeket érhet el, ha megvásárolja a Roku 1-et (megtekintheti az Amazon-on), amely RCA és HDMI videokimeneti opciókkal is rendelkezik.
Egy másik lehetséges probléma, amelyet figyelembe kell venni, az a kompatibilitás hiánya az iTunes-on lévő bármely tartalommal. Nem tudja majd lejátszani az iTunes tartalmat Roku készülékén. És bár a Roku 2 és a Roku 3 képernyőtükrözési képességei némi hasonlóságot mutatnak az Apple TV AirPlay funkciójával (megtekintés az Amazonon), ez nem integrálódik olyan zökkenőmentesen az Apple készülékeibe, mint az AirPlay funkció.
Következtetés
Ha egy set-top streaming box vásárlásán gondolkodik, hogy videókat és zenét streamelhessen a TV-re, akkor a Roku 2 és a Roku 3 kiváló választás. De az árkülönbség elég jelentős ahhoz, hogy az alacsonyabb árú Roku 2 sok ember számára megfelelő választás lehet. Ha úgy gondolja, hogy nem fogja használni a hangalapú keresést, a mozgásvezérlést játékhoz vagy a távirányító fejhallgató-csatlakozóját, akkor valószínűleg a Roku 2 a megfelelő választás az Ön számára. Az a tény, hogy a két eszköz ugyanazt a processzort használja, és mindkettő azonos vezeték nélküli képességekkel rendelkezik, valószínűleg megnehezíti a Roku 3 megemelkedett árának igazolását.
Kattintson ide, hogy megvásárolja a Roku 2 4210R-t az Amazon-tól
Kattintson ide, hogy megvásárolja a Roku 3 4230R-t az Amazon-tól